拔节抽穗期不同时长干旱胁迫对水稻冠层光谱特征的影响

doi:10.3969/j.issn.1000-6362.2014.05.017

中国农业气象 ›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (05): 586-592.doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2014.05.017

拔节抽穗期不同时长干旱胁迫对水稻冠层光谱特征的影响

沙依然·外力，葛道阔，曹宏鑫，张佳华，李秉柏

1南京信息工程大学应用气象学院，南京210044；2江苏省农业科学院农业经济与信息研究所/数字农业工程技术研究中心，南京210014；3中国科学院遥感与数字地球研究所/中国科学院数字地球重点实验室，北京100049；4新疆维吾尔自治区气候中心，乌鲁木齐830002.

收稿日期:2014-01-02 出版日期:2014-10-20 发布日期:2015-02-11
作者简介:沙依然·外力(1966-)，哈萨克族，新疆人，高级工程师，博士生，主要从事遥感地表参数及农业定量遥感研究和开发。Email：Sayrandr@126.com
基金资助:
公益性行业（气象）科研专项（GYHY201006027；GYHY201106027)；国家重点基础研究发展计划（2010CB951302；2010CB951302）；中国科学院百人计划项目“全球变化下干旱及衍生灾害遥感及评估”；中国气象科学研究院创新团队项目（2011Z02）；新疆少数民族科技人才特殊培养计划项目

Spectral Response Characteristics of Rice Canopy Under Drought Stress at Jointing Stage and Heading Stage

Sayran WALEY，GE Dao kuo， CAO Hong xin，ZHANG Jia hua， LI Bing bai

1College of Applied Meteorology， Nanjing University of Information Science and Technology， Nanjing210044， China; 2Institute of Agricultural Economics and Information/Engineering Research Center for Digital Agriculture，Jiangsu Academy of Agricultural Sciences，Nanjing 210014; 3 Institute of Remote Sensing and Digital Earth/Key Laboratory of Digital Earth Science，Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049;4Climatic Center of Xinjiang Uygur Autonomous Region of China， Urumqi 830002

Received:2014-01-02 Online:2014-10-20 Published:2015-02-11

摘要/Abstract

摘要： 基于水稻干旱胁迫试验，采用ASD（Field Spec Pro FR2500）光谱辐射仪测定水稻拔节期和抽穗期不同时间尺度（10d、20d）干旱处理与对照（正常处理）的冠层光谱反射率，对干旱胁迫下水稻冠层光谱变化规律、植被指数、水分指数、导数光谱特征进行分析。结果表明:水稻拔节期和抽穗期干旱胁迫后冠层光谱反射率与对照（CK）相比，可见光、近红外波段反射率均显著减小，短红外波段反射率显著增加，导数光谱红边位置均向短波方向推移，红边面积和红边斜率均显著减少，复合构建的6种植被指数或水分指数呈下降趋势，四波段水分指数（SRND）、归一化差异红外指数（NDVII）下降幅度最大；与CK相比，拔节期干旱胁迫20d和抽穗期10d的水稻冠层对可见光、近红外波段的反射率极显著降低，对短红外波段反射率极显著升高，在此阶段红边特征参数、植被水分指数减少幅度最低。研究结果可为利用高光谱遥感技术快速无损监测水稻干旱灾害提供技术支持。

关键词: 水稻干旱胁迫, 光谱特征, 红边参数, 植被水分指数

Abstract: The canopy spectral reflectance of rice at jointing and heading stage under drought treatment and control （normal processing） was measured by using ASD （Field Spec Pro FR2500） spectral radiometer， the spectral variation of rice canopy， vegetation index， water index， derivative spectral characteristics were analyzed under drought stress. The results showed that the visible and near infrared reflectance were，under drought stress，significantly decreased than that of CK at jointing and heading stage， and short infrared reflectance was significantly increased than that of CK，which resulted in all of red edge position of derivative spectra went shortwave direction. Meanwhile，red edge and red edge slope decreased significantly，the composite constructed index of six vegetation index or water index decreased， with the four band moisture index （SRND）and normalized difference infrared index （NDVII） decreased obviously. The visible and near infrared reflectance rate decreased significantly and short infrared band reflectance rate increased significantly after 20d of jointing and 10d of heading under drought stress. During this period， the red edge characteristic parameters， vegetation moisture index decreased slightly. These results could provide technical for the application of hyper spectral remote sensing technology to monitor the rice drought rapidly and nondestructive．

Key words: Drought stress to rice, Spectral characteristics, Red edge feature, Veg

沙依然·外力，葛道阔，曹宏鑫，张佳华，李秉柏. 拔节抽穗期不同时长干旱胁迫对水稻冠层光谱特征的影响[J]. 中国农业气象, 2014, 35(05): 586-592.

Sayran WALEY，GE Dao kuo， CAO Hong xin，ZHANG Jia hua， LI Bing bai. Spectral Response Characteristics of Rice Canopy Under Drought Stress at Jointing Stage and Heading Stage[J]. Chinese Journal of Agrometeorology, 2014, 35(05): 586-592.

参考文献

［1］Chaves M M，Pereira J S，Maroco J，et al.How plants cope with water stress in the field photosynthesis and growth［J］.Annals of Botany，2002，89（7）：907-916

［2］Dias P C，Araujo W L，Moraes G A B K，et al.Morphological and physiological responses of two coffee progenies to soil water availability［J］.Journal of Plant Physiology，2007，164（12）：1639-1647

［3］Ogbonnaya C I，Nwalozie M C，RoyMacauley H，et al.Growth and water relations of Kenaf （Hibiscus cannabinus L.） under water deficit on a sandy soil［J］.Industrial Crops and Products，1998，8（1）：65-76

［4］朱庆森，邱泽森，姜长鉴，等.水稻各生育期不同土壤水势对产量的影响［J］.中国农业科学，1994，27（6）：15-22

［5］万余庆，谭克龙，周日平，等.高光谱遥感应用研究［M］.北京：科学出版社，2006：132-169

［6］童庆禧，张兵，郑兰芬.高光谱遥感原理、技术与应用［M］.北京：高等教育出版社，2006：129-165

［7］童庆禧，张兵，郑兰芬.高光谱遥感的多学科应用［M］.北京：电子工业出版社，2006：55-67

［8］Gausman H W，Allen W A，Cardenas R，et al.Relation of light reflectance to histological and physical evaluations of cotton leaf maturity［J］.Applied Optics，1970，9（3）：545-552

［9］王进，李新建，白丽，等.干旱区棉花冠层高光谱反射特征研究［J］.中国农业气象，2012，33（1）：114-118

［10］田国良，郭世忠.水稻的光谱反射特性［J］.自然资源，1982，5（2）：73-82

［11］田永超，曹卫星，姜东，等.不同水氮条件下水稻冠层反射光谱与植株含水率的定量关系［J］.植物生态学报，2005，29（2）：318-323

［12］沈掌泉，王人潮，王珂.不同早稻品种的光谱特性及其与农学参数的相关性［J］.浙江农业大学学报，1993，19（增1）：32-37

［13］Ceccato P，Gobron N，Flasse S，et al.Designing a spectral index to estimate vegetation water content from remote sensing data Part 1：theoretical approach［J］. Remote Sensing of Environment，2002，82：188-197

［14］Faurtyot T，Baret F. Vegetation water and dry matter contents estimated from top-of-the-atmosphere reflectance data：a simulation study［J］. Remote Sensing of Environment，1997，61（1）：34-45

［15］谷艳芳，丁圣彦，陈海生，等.干旱胁迫下冬小麦（Triticum aestivum）高光谱特征和生理生态响应［J］.生态学报，2008，28（6）：2690-2697

［16］Thomas J R，Namken L N，Oerther G F，et al.Estimating leaf water content by reflectance measurement［J］.Agronomy Journal，1971，63（6）：845-847

［17］Carter G A. Primary and secondary effects of water content on the spectral reflectance of leaves［J］.American Journal of Botany，1991，78（7）：916-924

［18］师桂花，王英舜，侯琼.土壤水分变化对草原植被群落及其光谱特征的影响［J］.中国农业气象，2013，34（1）：114-120

［19］金林雪，李映雪，徐德福，等.小麦叶片水分及绿度特征的光谱法诊断［J］.中国农业气象，2012，33（1）：124-128

［20］Everitt J H，Pettit R D，Alaniz M A.Remote sensing of broom snakeweed （Gutierrezia sarothrae） and spiny aster （Aster spinosus）［J］.Weed Science，1987，35（2）：295-302

［21］Clevers J G P W，Kooistra L，Schaepman M E.Using spectral information from the NIR water absorption features for the retrieval of canopy water content［J］.International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation，2008，10（3）：388-397

［22］王秀珍，王人潮，黄敬峰.微分光谱遥感及其在水稻农学参数测定上的应用研究［J］.农业工程学报，2002，18（1）：9-13

［23］Gitelson A A，Gritz Y，Merzlyak M N. Relationships between leaf chlorophyll content and spectral reflectance and algorithms for nondestructive chlorophyll assessment in higher plant leaves［J］.Journal of Plant Physiology，2003，160（3）：271282

［24］Thomas J R，Gausman H W. Leaf reflectance vs leaf chlorophyll and carotenoid concentrations for eight crops［J］.Agronomy JournalAbstract，1977，69（5）：799-802

［25］Gitelson A A，Merzlyak M N.Signature analysis of leaf reflectance spectra： algorithm development for remote sensing of chlorophyll［J］.Journal of Plant Hysiology，1996，148（34）：494-500

［26］Gitelson A A，Merzlyak M N，Liehtenthaler H K.PDetection of red edge position and chlorophyll content by reflectance measurements near 700nm［J］.Journal of Plant Physiology，1995，148（34）：501-508

［27］张佳华，许云，姚凤梅，等.植被含水量光学遥感估算方法研究进展［J］.中国科学，2010，40（10）：1121-1129

［28］Dawson T P，Curran P J.Technical note a new technique for interpolating the reflectance red edge position［J］.International Journal of Remote Sensing，1998，19（11）：2133-2139

［29］Pu R L，Gong P，Biging G S，et al.Extraction of red edge optical parameters from hyperion data for estimation of forest leaf area index［J］.IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing，2003，41（4）：916-921

［30］黄敬峰，王福民，王秀珍.水稻高光谱遥感实验研究［M］.杭州：浙江大学出版社，2010：7-26

［31］Huete A，Didan K，Miura T，et al.Overview of the radiometric and biophysical performance of the MODIS vegetation indices

[1]	杜正朕，王琳，包云轩，周晓. 典型滩涂植被米草和芦苇叶片高光谱特征分析[J]. 中国农业气象, 2020, 41(06): 393-402.
[2]	李颖，刘荣花，郑东东. 基于多源数据和决策树估算夏玉米种植面积[J]. 中国农业气象, 2014, 35(03): 344-348.
[3]	师桂花，王英舜，侯琼. 土壤水分变化对草原植被群落及其光谱特征的影响[J]. 中国农业气象, 2013, 34(01): 114-120.
[4]	刘建栋,傅抱璞,卢其尧,姚永康. 林农复合生态系统晴天光谱特征分析[J]. 中国农业气象, 1997, 18(03): -.

拔节抽穗期不同时长干旱胁迫对水稻冠层光谱特征的影响

Spectral Response Characteristics of Rice Canopy Under Drought Stress at Jointing Stage and Heading Stage

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价