中国农业气象 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (3): 326-338.doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2025.03.005
Ångström-Prescott模型参数校正下陕西省参考作物蒸散量的时空演变特征
张亚军，李佩，张猛，杨帆
- 1.河北农业大学国土资源学院，保定 071001；2.长安大学水利与环境学院，西安 710054；3.河北农业大学资源与环境学院，保定 071001；4.河北省农田生态环境重点实验室, 保定 071001；5.陕西省“四主体一联合”河湖生态系统保护与修复校企联合研究中心，西安 710065；6.中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司，西安 710065
Spatiotemporal Variation Characteristics of Reference Crop Evapotranspiration in Shaanxi Province Based on the Calibration of Ångström-Prescott Model Parameters
ZHANG Ya-jun, LI Pei, ZHANG Meng, YANG Fan
- 1.College of Land and Resources, Hebei Agricultural University, Baoding 071001, China; 2.School of Water and Environment, Chang’an University, Xi’an 710054; 3.College of Resources and Environmental Science, Hebei Agricultural University, Baoding 071001; 4.Key Laboratory for Farmland Eco-Environment of HeBei Province, Baoding 071001; 5.Shaanxi Union Research Center of University and Enterprise for River and Lake Ecosystems Protection and Restoration, Xi’an 710065; 6.Power China Northwest Engineering Corporation Limited, Xi’an 710065
摘要：
利用陕西省延安站、西安站和安康站3个气象站太阳辐射（Rs）和日照时数的观测数据，采用最小二乘法对估算Rs的Ångström-Prescott（A-P）模型参数a和b进行季节尺度和年尺度的校正，并验证校正精度；基于全省92个气象站点1971−2021年日值气象数据，采用Penman-Monteith公式估算ET0，通过Anusplin插值方法得到ET0的空间分布，采用回归分析和Hurst指数研究陕西全省及其3个地区（陕北地区、关中地区和陕南地区）ET0的时空演变特征。结果表明：（1）FAO对参数a和b的推荐值并不适用于陕西省，3个站点校正后的参数a和b的范围分别为0.14～0.19和0.53～0.58，年尺度校正是相对最优选择。（2）使用FAO推荐值相对于年尺度校正值估算ET0在陕西全省高估了8.6%，陕北地区、关中地区和陕南地区分别高估了9.3%、4.8%和11.8%；春季、夏季、秋季和冬季分别高估了7.5%、9.5%、8.1%和2.9%。（3）1971−2021年全省ET0的年平均值为765.54～986.06mm，呈关中＞陕南＞陕北的空间格局，全省及其3个地区的时间变化趋势及未来变化趋势均不明显。春季、夏季、秋季和冬季ET0分别占全年ET0的30.8%、40.5%、18.1%和10.6%。陕北和陕南地区季节ET0的时间变化趋势均不明显，关中地区春季和夏季ET0分别呈显著增加和显著减少趋势。全省及其3个地区季节ET0的未来变化趋势均不明显。