全膜双垄沟播对旱区玉米田土壤水分和温度的影响

doi:10.3969/j.issn.1000-6362.2014.05.005

中国农业气象 ›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (05): 511-515.doi: 10.3969/j.issn.1000-6362.2014.05.005

全膜双垄沟播对旱区玉米田土壤水分和温度的影响

孙玉莲，边学军，黄成秀，杨文凯，陈思宇，韦伯龙

1中国气象局兰州干旱气象研究所/甘肃省干旱气候变化与减灾重点试验室/中国气象局干旱气候变化与减灾重点开放试验室，兰州730020；2甘肃临夏州气象局，临夏731100

收稿日期:2014-01-23 出版日期:2014-10-20 发布日期:2015-02-11
作者简介:孙玉莲（1967-），北京大兴人，高级工程师，主要从事应用气象、气候变化和农业气象研究。Email：bjsyl8199@163.com
基金资助:
国家重点基础研究发展计划（2013CB430200；2013CB430206）

Effects of Full Plastic film Mulching on Double Ridges With Furrow on Soil Moisture and Temperature in Dry farming Maize Area

SUN Yu lianBIAN Xue jun，HUANG Cheng xiu，YANG Wen kai，CHEN Si yu，WEI Bo long

1Lanzhou Institute of Arid Meteorology，China Meteorological Administration/Key Laboratory of Arid Climatic Changing and Reducing.Disaster of Gansu Province/Open Key Laboratory of Arid Climatic Changing and Reducing Disaster，CMA，Lanzhou730020，China；2Linxia Meteorological Bureau，Linxia731100

Received:2014-01-23 Online:2014-10-20 Published:2015-02-11

摘要/Abstract

摘要： 通过田间试验，比较分析全膜双垄沟播（T1）、平铺覆膜（T2）以及露地平作（不覆膜，CK）3种种植方式玉米不同生育期土壤含水率和温度的变化，探求全膜双垄沟播技术对旱区玉米田土壤水分和温度的影响。结果表明：（1）从0-200cm土层平均含水率看，全生育期和出苗-吐丝期均以T1处理的平均值最高，比T2和CK高1.0和0.9个百分点，出苗-吐丝期高0.9和1.5个百分点；处理间0-200cm土层含水率以七叶期差异最大，T1比T2和CK高1.4和2.6个百分点，以拔节期差异最小，T1比T2和CK高0.4和0.3个百分点，乳熟-成熟期T1比T2高0.9个百分点、比CK低0.6个百分点。（2）全生育期浅层土壤（0-40cm）各层平均含水率看，T1比T2和CK高1.0和1.7个百分点，以0-20cm差异最大，T1比T2和CK高1.2和2.2个百分点，30-40cm，T1比T2和CK高0.9和1.3个百分点，80-200cm，T1比T2高0.7而比CK低1.0个百分点。（3）从全生育期0-40cm土层温度平均值看，T1比T2和CK高0.7和2.7℃，其中以苗期差异最大，T1比T2和CK高0.6和5.1℃，吐丝期差异最小，T1比T2和CK高0.6和0.5℃。试验说明全膜双垄沟播技术能明显改善土壤温、湿度状况，是旱区玉米的高效栽培模式。

关键词: 旱地玉米, 全膜双垄沟播, 覆膜方式, 土壤含水率, 土壤温度

Abstract: Soil moisture and temperature during different growth period of maize with the full plasticfilm mulching on double ridges with furrow（T1），flat film（T2）and open flat（not covered，CK）was compared，the effects of T1 on soil moisture and temperature in dry farming maize was studied through field experiment.The results showed that the average moisture of 0-200cm soil layer in T1，during the whole growth period，was higher 1.0 percentage points and 0.9 percentage points than that of T2 and CK，and 0.9 percentage points and 1.5 percentage points than that of T2 and CK from emergence to silking stage.Among the treatments，the maximum difference of the average moisture of 0-200cm soil layer occurred at seven leaf stage，and that of T1 was higher 1.4 percentage points and 2.6 percentage points than that of T2 and CK.The minimum difference occurred at jointing stage，and that of T1 was higher 0.4 percentage points and 0.3 percentage points than that of T2 and CK.The average moisture in 0-40cm of each layer in T1 was higher 1 percentage points and 1.7 percentage points than that of T2 and CK，with peak value 1.2 percentage points and 2.2 percentage points in 0-20cm.In addition，that of T1 was higher 0.9 percentage points and 1.3 percentage points than that of T2 and CK in 30-40cm，that of T1 was higher 0.7 percentage points than that of T2 and lower 1.0 percentage points than that of CK in 80-200cm.The average temperature in 0-40cm of each layer during the whole growth period in T1 was higher 0.7℃ and 2.7℃ than that of T2 and CK，with peak value 0.6℃ and 5.1℃ at seedling stage.The results indicated that the mode of full plasticfilm mulching on double ridges with furrow could improve soil moisture and temperature obviously，which was high efficiency planting mode in dry farming maize area.

Key words: Dryland maize, Full plastic film mulching on double ridges with furrow, Plastic film mulching mode, Soil moisture, Soil temperature

孙玉莲，边学军，黄成秀，杨文凯，陈思宇，韦伯龙. 全膜双垄沟播对旱区玉米田土壤水分和温度的影响[J]. 中国农业气象, 2014, 35(05): 511-515.

SUN Yu lianBIAN Xue jun，HUANG Cheng xiu，YANG Wen kai，CHEN Si yu，WEI Bo long. Effects of Full Plastic film Mulching on Double Ridges With Furrow on Soil Moisture and Temperature in Dry farming Maize Area[J]. Chinese Journal of Agrometeorology, 2014, 35(05): 511-515.

参考文献

［1］王崇义，曹广才.北方旱地主要粮食作物优良品种［M］.北京：中国农业科技出版社，1997：1-3.

［2］程维新.农田节水与抑制蒸发研究［A］.农业气象研究论文集［C］.西安：陕西科技出版社，1994：144-150.

［3］Bowen G D.Effects of soil temperature on root growth and on phosphate uptake along pinus radiate roots［J］.Aust JsOIL Res，1970，（8）：31-42.

［4］Cumbus I P，Nye P H.Root zone temperature effects growth and phosphate absoroption in rape Brassica napus cv.Emerald［J］.Journal of Experimental Botany，1985，36（2）：219-227.

［5］Li F M，Guo A H，Wei H.Effects of clear plastic film mulch on yield of spring wheat［J］.Field Crops Research，1999，63（1）：79-86.

［6］尚勋武，杨祁峰，刘广才.甘肃发展旱作农业的思路和技术体系［J］.干旱地区农业研究，2007，25（增）：194-196.

［7］牛建彪.半干旱区小麦玉米雨水高效利用技术模式［J］.甘肃农业科技，2005，（5）：22-23.

［8］刘广才，杨祁峰，李来祥，等.旱地玉米全膜双垄沟播技术土壤水分效应研究［J］.干旱地区农业研究，2008，26（6）：18-28.

［9］杨祁峰，孙多鑫，熊春蓉，等.玉米全膜双垄沟播栽培技术［J］.中国农技推广，2007，23（8）：20-21.

［10］张雷，牛建彪，赵凡.旱作玉米双垄面集雨全地面覆膜沟播抗旱增产技术研究［J］.甘肃科技，2004，20（11）：174-175.

［11］张永涛，汤天明，李增印，等.地膜覆盖的水分生理生态效应［J］.水土保持研究，2001，8（3）：45-47.

［12］张雷，牛建彪，赵凡.旱作玉米提高降水利用率的覆膜模式研究［J］.干旱地区农业研究，2006，24（2）：8-11，17.

［13］赵凡.玉米双垄面集雨全膜覆盖沟播栽培技术优势及应用前景［J］.耕作与栽培，2005，（6）：62-63.

［14］Bu Y S，Miao G Y，Zhou N J，et al.Temporal and spatial variation of soil moisture in corn field mulched with straw and plastic film simultaneous evaluation of the application of regression isogram［J］.Acta Pedologica Sinica，2004，41（5）：795-802.

［15］员学锋，吴普特，汪有科.地膜覆盖保墒灌溉的土壤水、热以及作物效应研究［J］.灌溉排水学报，2006，25（1）：25-29.

［16］张雷.旱地双垄面集水全膜不同时期覆盖对玉米生长的影响［J］.作物杂志，2007，（3）：67-68.

［17］巩杰，黄高宝，陈利顶，等.旱作麦田秸秆覆盖的生态综合效应研究［J］.干旱地区农业研究，2003，21（3）：69-73.

[1]	马健祯, 马琨, 贾彪, 翟勇全, 运彬媛, 张昊, 姬丽, 李稼润. 降解膜覆盖与氮肥配施技术对宁夏玉米生产效益的影响[J]. 中国农业气象, 2023, 44(05): 386-397.
[2]	王静, 张晓煜, 张磊, 胡宏远, 李娜, 李红英. 越冬期埋土防寒层厚度对贺兰山东麓葡萄园土壤温度的影响[J]. 中国农业气象, 2022, 43(08): 633-643.
[3]	陈玉章，柴守玺，范颖丹，程宏波，黄彩霞，谭凯敏，常磊，杨长刚. 覆盖模式对旱地冬小麦土壤温度和产量的影响[J]. 中国农业气象, 2014, 35(04): 403-409.
[4]	薛俊武，任稳江，严昌荣. 覆膜和垄作对黄土高原马铃薯产量及水分利用效率的影响[J]. 中国农业气象, 2014, 35(01): 74-79.
[5]	任景全,王连喜,陈书涛,胡正华,张勇,沈小帅. 免耕与翻耕条件下农田土壤呼吸的比较[J]. 中国农业气象, 2012, 33(03): 388-393.
[6]	张法伟, 郭竹筠, 林丽, 李以康, 曹广民, 陈桂琛. 青海湖芨芨草干草原浅层土壤温度和导温率的基本特征[J]. 中国农业气象, 2012, 33(01): 66-70.
[7]	郝璐, 黄玲玲, 张辉远. 阿拉善荒漠区土壤水分的动态变化及其对主要灌木生长发育的影响[J]. 中国农业气象, 2012, 33(01): 59-65.
[8]	杨泽龙;巴彦;冯日升;白利云;鲍彩霞;李夏子;. 内蒙古杭锦旗北部盐碱田温湿盐动态与生产利用[J]. 中国农业气象, 2010, 31(03): 374-378.
[9]	王兆伟;郝卫平;龚道枝;梅旭荣;王春堂;. 秸秆覆盖量对农田土壤水分和温度动态的影响[J]. 中国农业气象, 2010, 31(02): 244-250.
[10]	李嵘;李勇;李俊杰;孙丽芳;张晴雯;. 黄土丘陵侵蚀坡地土壤呼吸初步研究[J]. 中国农业气象, 2008, 29(02): 123-126.
[11]	胡晓棠;白慧东;张旺锋;. 膜下高频滴灌对土壤温湿环境及棉花产量的影响[J]. 中国农业气象, 2007, 28(01): 36-39.
[12]	张玉兰;郑有飞;. 西瓜砂田不同覆盖方式的增温保墒效应初探[J]. 中国农业气象, 2006, 27(04): 323-325.
[13]	李英年;张法伟;刘安花;赵亮;王勤学;杜明远;. 矮嵩草草甸土壤温湿度对植被盖度变化的响应[J]. 中国农业气象, 2006, 27(04): 265-268.
[14]	何永坤;魏朝富;. 重庆北碚区土壤水热耦合模型研究[J]. 中国农业气象, 2006, 27(03): 194-199.
[15]	宋理明;娄海萍;. 环青海湖地区天然草地土壤水分动态研究[J]. 中国农业气象, 2006, 27(02): 151-155.

全膜双垄沟播对旱区玉米田土壤水分和温度的影响

Effects of Full Plastic film Mulching on Double Ridges With Furrow on Soil Moisture and Temperature in Dry farming Maize Area

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价